内容简介：为何系安全带的法规执行良好，而限速规定屡遭突破？竖立“此处禁倒垃圾”标语牌后，此处垃圾为何反而变多？比起法规本身，签名位置更能影响填表人的诚信？机构的安全手册、合规条款和内部举报机制为何形同虚设？严刑峻法反而能鼓励犯罪？……怎样才能避免一厢情愿甚至事与愿违？

失败的规则单有处罚，却不提升安全、产量、环保效果、群体认同……依规律定规则，才是讲科学。人类行为有怎样的客观规律？阅读本书，发现答案。

作者简介

[荷]本雅明• 范• 罗伊（Benjamin van Rooij），中文名刘本，阿姆斯特丹大学及加州大学尔湾分校法学教授，荷中法律研究中心主任、上海交通大学凯原法学院法律与社会研究中心成员、复旦大学司法研究中心境外研究员、云南大学法学院终身客座教授。于荷兰莱顿大学先后获得法学学士、法学硕士、汉学硕士及法学博士学位。其20多年的研究，覆盖工业污染、安全作业、贿赂与腐败、逃税、食品安全等领域。除学术发表外，亦为《纽约时报》《赫芬顿邮报》等刊撰文。

[美]亚当• 费恩（Adam Fine），亚利桑那州立大学心理学及刑事学教授，曾受美国司法部、美国心理学基金会资助。研究重点包括人的违法原因、人与法律的关系等。

目录

第一章　双“规”记 001
第二章　惩罚错觉 013
第三章　大棒、胡萝卜和大象 047
第四章　道德维度 079
第五章　公民服从 103
第六章　社会规范 123
第七章　善用改变 137
第八章　恐怖分子的减速带 163
第九章　把制度体系轻松搞定 189
第十章　行为法学 215
致 谢 235
注 释 239
参考文献 259

精彩书摘

但真正的问题在更深的层面，即政治和公众认知认为该如何处理违法行为的层面。辛辛那提市市长马克·马洛里（Mark Mallory）起初担心肯尼迪的方法会被民众视为政府对犯罪的软弱。顺着惩罚直觉，民众一直在呼吁采取更严厉的治安措施，延长监禁的刑期，甚至建新的监狱来关押这些罪犯。警方已经反复用过这些措施，但并没有阻止谋杀率的上升。引进一位社会科学家似乎是个软招，尤其是这位外部专家还为帮派成员提供生活辅导和就业咨询。这就是问题的关键。在我们自己的恐惧和政治家的煽风点火下，直觉告诉我们打击不良行为很简单：只要手段强硬并公之于众。甚至有生物学的证据表明，人天生喜欢惩罚。一项神经学研究发现，人脑倾向于惩罚，因为当我们惩罚他人时，多巴胺系统会被激活。因此，当我们打击犯罪、打击公司欺诈或不安全驾驶时，直觉告诉我们，我们需要的只是更多更重的刑罚。此类情绪根深蒂固。我们可以在全世界的主要古代传统中找到它们，从希腊的古典思想家到中国古代的法家，以及印度教、犹太教、基督教和伊斯兰教的经书。我们到处发现的都是相同的观念：坏人不见棺材不掉泪，惩罚是施加痛苦、纠正不良行为的良方，而如果惩罚在公共场合执行，还能起到惩一儆百的效果。”但是这种传统思维并没有得到当下经验科学的支持。没有确凿的证据表明，仅是重刑本身就能起到威慑作用。